oc_08 (oc_08) wrote,
oc_08
oc_08

Вечерние заметки

 
     Подводим итоги, как всегда, выборочно.  Смотрим графики лидеров объёма торгов.
     Что касается комментариев, то они будут тоже выборочные. Что касается разметки, то солидный возраст уровней поддержки-сопротивления вы знаете. Раскраска - другое дело. Но от неё точности и не требуется. По раскраске на графике не уровни, а направления динамики, бывшей, настояшей и прогнозируемой. А это - совсем другое дело...

Индекс и фавориты рынка


 
    Всё расписано и предписано. Промежуточный уровень поддержки?! ..  Бывает.. 


 

    Войдёт цена в нижележащую базу, или опять отскочет от границы интервалов - это другая тема. Тема для следующей недели. Сначала пусть дойдёт..


 


 


 

  И вспомнил я, как году так в 2005 наткнулся на форум РБК и никак не мог поять, отчего так носятся с привилегированными акциями Ростелекома. И не мог понять до самого 2008 года. Потом уже неинтересно было (когда всё падало). Но - до того?! Мне так и сяк рассказывали про планы реорганизации Связьинвеста. А я - никак не понимал. Покупали падающую акцию. Накапливали в портфеле объём. Радовались как дети, когда цена росла..
  К чему это я?! .. Вспомнил! .. Совсем недавно была история с обменом акций РБК ИС на акции РБК ТВ. По 300 руб. ждали.. и обменивали .. При текущей цене на тот момент 50 руб. или около того за акции РБК ИС, и 70 руб. за РБК ТВ.     Мало кто услышал предупреждение, что никто никому  такие подарки делать не будет, Тем более при таком выгодном коэффициенте обмена.  После  того, как все желающие подписали договор об обмене, цена обеих акций упала до 38 руб.
  Новая тема - - руководство Сбербанка объявило, что будет распродавать свою слишком большую долю привилегированных акций и сейчас размышляет, по какому коэффициенту менять их потом на обыкновенные. Все!!
  Распродавать, но не по дешёвке! (Мы, говорит глава С.Игнатьев, будем распродавать их аккуратненько) .. Это как?! При такой разнице в цене обыкновенных и привилегированных акций, и озвученных вариантах коэффициента обмена около 1...  
  Или цену АП поднять надо, или цену АО опустить. .. Поднять!!! .. Хренушки! Это вы так думаете..  Вспоминайте историю с акциями РБК..
  Но как опустить цену обыкновенных акций, так, чтобы миноритарии не взвыли?! ( а они и без того воют!). Компенсировать убытки дивидентами.. Отчего громогласно объявлены беспрецедентные дивиденты. Но - на привилегированные акции. А это значит, что "только по одному подарку в одни руки". Вы помните, что я писал про обмен РБК ИС на РБК ТВ?! .. Мало кто верил мне.. А сейчас что?! Цену привилегированных акций Сбербанка с 60 руб. поднимут до 100 (уговорили.. до 90..), да ещё 1руб. в виде дивидентов добавят?!    Вы руководству Сбербанка - кем приходитесь?! Вы им никто, и они вам - не Дедушка Мороз в голубом вертолёте.  
  Итого. Проще (как это было сделано с акциями РБК) более дорогую акцию опустить до уровня более дешёвой.
   Но сегодня! Вы же сами видели!.. И я видел. И - что?! Мало ли дураков.. Мало ли было тех, кто в 2006..2008 гг. акции Ростелекома -ап накапливал. Кто не так давно скупал акции РБК ИС по цене 55 ру5. с целью поменять их на акции РБК ТВ.
  Наши управители считают нас быдлом. И имеют на то основание. Но .. Так и в 1917 г. считали.. И раньше, и позже..
  В понедельник посмотрим, насколько "быдло" обучаемо ..


 

Нефтянка


 
     И опять вопрос: в этот-то раз.. зайдёт цена в рядом лежащую базу?! ( со всеми вытекающими..)



 

Металлисты



 

  Вот и вышла цена из "боковика". Вниз. С одной стороны - не в первый раз (во второй раз). С другой стороны - вот именно!



 

Телекомы



 

  Снова до промежуточного уровня 82 руб.?! Или, всё-таки, по технике, хотя бы до середины интервала базы?!


 

Энергетики



 

Разное



 

  " Вот и всё, что было // Вот и всё, что было // Ты как хочешь это назови.." (песня)
    Однако всем интересно, что будет. А это уже не только от нас зависит. (.. если от нас хоть что-то зависит..)

Внешний фон



 

  Дважды уже писал ( раньше! ссылку нужную на другом компьютере оставил), что целью волны снижения индекса Доу-Джонса в границах интервала базы является нижняя граница интервала этой базы. На тот момент до неё было 4% снижения.

    Из расчёта, что индекс СиПи не будет идти в противоход с индексом Доу-Джонса, его (индекс СиПи) ждём на середине интервала базы "D". Дожили! . ("Ещё немного, ещё чуть-чуть // Последний шаг, он трудный самый..")
 

  А вдруг нам опять голову дурят?! Как прверить?!.. Можно и проверить. Есть у нас ориентиры..


 

  Рост, "только-рост" и "теперь-только-рост" так и не заставили Брент войти в рядом лежащую, выше лежащую базу. И сегодня - то же. Так что всё по-честному.


 

   ЕвроДоллар растёт. Опережающий индикатор .. растёт! Это - как?! .. Не знаю. Подозреваю, что у Доллара дела совсем плохие. Фантик. А Евро - не фантик?! Сейчас, по сравнению с Долларом, - точно не фантик. Но .. "А поутру они проснулись".. Проснуться европейцы ( и азиаты) утром понедельника и .. (.. а что является разменной монетой по отношению к фантику?! .. к рублю, например, - копейка.. а к фантику?!..)
   Оттого отказываюсь рассматривать рост ЕвроДоллара как индикатор близкого роста рынка акций. Скорее, это сейчас признание полного краха рынка акций США. Отчего и всем прочим рынкам не поздоровится..


 

    Может, и зря отказываюсь от ценных показаний ЕвроДоллара. Медь - на высоте. И на уровне поддержки. 
    И всё-таки! Слишком много слишком разных графиков, которые показывают снижение рынка акций. Снижение и его продолжение..

Ориентиры для рынка акций


  Всё!!! Совсем всё.. Сил моих больше нет этот инет терпеть ..(на даче!). А тут ещё ориентиры с ума сошли..
  Короче.. Дошёл до того состояния за эти ЧАСЫ, что уже не буду ничего ни править, ни редактировать..
Всем привет и хороших выходных.


 

Время 22:47 мск (ой-ё-ёй....)
 

 

Tags: комментарий ситуации
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments